【HOKA】リンコン3レビュー│マッハ4との違いも解説！

Shoes 2022/01/20 2022/11/19

　ホカオネオネの軽量シューズであるリンコン3の特徴・用途を解説します。用途が似たシューズであるマッハ4との違いも解説します。

全体レビュー

本記事では、商品に関する画像は各メーカー公式HPより引用しています。

　リンコン3は軽量性が特徴のシューズです。重量(27.0cm)は210gで、アルファフライ(NIKE)と同等の軽さです。

　ホカオネオネの代表的なシューズであるクリフトンやボンダイと比べるとやや硬いですが、スピードが出しやすく用途が広いです。

　速めのジョギング〜テンポ走での使用がメインになりますが、フルマラソン(サブ4前後)で使うこともできます。

　上級者向けのレーシングシューズであるロケットXと構造が似ているため、ロケットXの練習用として持っておくのも良いと思います。

リンク

　リンコン3の一番のアップデート内容は耐久性です。アウトソールのゴムの量が増量したため、リンコン2の課題であった耐久性が改善されました。

　また、アッパーの改良により重量は8g軽量化され、通気性も向上しました。ミッドソールは大きな変更がなく、乗り心地は同じです。

　ダウングレードされた点は見当たらないため、値段に大きな差がなければリンコン3を選ぶことをおすすめします。

リンク

　リンコン3のミッドソールは単一層(コンプレッションEVA)ですが、マッハ4は二層となっています。

　上層はPROFLYと呼ばれる柔らかい材質、下層はラバライズドEVAが使用されていて、下層はアウトソールの役割も兼ねています。

　上層のPROFLYは柔らかいものの、下層のラバライズドEVAはリンコン3のミッドソールよりも硬いため、全体としてはやや硬い接地感となります。

　耐久性はリンコン3の方が高いです。マッハ4はミッドソールがむき出し(アウトソールがない)のため摩耗が早いです。

　これらのミッドソール構造をカーボンプレート内蔵のレーシングモデルと比較すると、リンコン3はロケットX、マッハ4はカーボンX2と対応しています。

　また、ヒール部の形状を比較すると、マッハ4はリンコン3よりも突き出た形状(Swallow Tail構造)となっています。

　この形状はフィットネス用シューズであるカワナにも採用され、かかと接地の場合でもスムーズな体重移動をサポートする役割があります。

　ただし、ミッドソールのボリュームが増えるため、重量はリンコン3の方が20g程度軽いです。

　このように違いは何点かあるものの、どちらもジョギング〜テンポ走、フルマラソンに使えるシューズで用途はほぼ同じです。

　どちらにするかは基本的に好みで選んで良いですが、マッハ4の方がややジョギング寄りの位置付けです。

　このため、ジョギングシューズと兼ねたい場合はマッハ4、別にもう1足欲しいならリンコン3という選び方をしても良いと思います。

リンク

　リンコン3と用途が似たシューズにはFuelCell REBEL v2 (New Balance)、Hyperion Tempo (BROOKS)が挙げられます。

　これらのシューズは30mmを超える程の厚さがありますが、軽量でスピード練習にも使える点で似ています。

　FuelCell REBEL v2のミッドソールはもちもちしていて非常にクッション性が高いです。反発力も高くインターバルにも対応しますが、柔らかすぎて安定性はやや低いです。

　ハイペリオンテンポは高い反発力が特徴です。ミッドソールはやや硬いものの、安定性が高いためトラックでの練習にもおすすめです。

関連記事

【NB】FuelCell REBEL v2 レビュー│アキレス部のカットで超快適に！

ニューバランスのトレーニングシューズであるFuelCell REBEL v2のレビューをします。初代モデルとは全く違うシューズといえるほどアップデートされたので、比較しながら解説していきます。

ブルックスの軽量シューズであるハイペリオンテンポの特徴・用途を解説します。また、ハイペリオンテンポの厚底モデルともいえるハイペリオンエリート2との比較も行います。

　リンコン3の特徴・用途をまとめると以下のようになります。

リンク