【Asics】ゲルキュムラス28 レビュー│あらゆるパラメータが総合的に高い
アシックスのゲルキュムラス28(GEL-Cumulus 28)は、軽量ながらクッション性に優れたシューズです。
ゲルニンバスの下位モデルの位置付けですが、安くて軽量でもあり、むしろ万能で使いやすいという考え方もできます。
そこで本記事では、ゲルキュムラス28の性能・使用感についてレビューしつつ、ゲルニンバス28と比較も行います。
シューズまとめ記事のリンク
| メーカー別 | |
|---|---|
| レベル別 | |
| 用途別 |
目次
ゲルキュムラス28 基本情報
- 発売日：2026/2/12 (2/6：公式サイト先行)
- 定価(税込)：¥16,500
- 重量：259g(27.0cm), 223g(25.0cm)
- 厚さ：38.5mm(M), 37.5mm(W)
- ドロップ：8mm
- ミッドソール：FF Blast Max + Rubberized EVA + PureGEL
- カテゴリー：ニュートラル
- 主な用途：ジョギング、ロング走、ロードレース・マラソン(サブ4～完走)
アシックスのクッションカテゴリーの最上位モデルはゲルニンバスですが、その後にグライドライドマックス、ゲルキュムラス、ゲルパルスなどが続きます。
グライドライドマックスはやや派生しているので、ゲルニンバスと同じ系統でいえば、ゲルキュムラスが下位モデル(というよりはシンプルにしたようなシューズ)にあたります。
- 軽さとクッションの両立
- 反発力が向上
- 耐久性が一部改善
- 割安な価格設定
- ラバライズドEVAが削れやすい
- スピードを出すには幅が広い
ゲルキュムラス28の特徴
ソール構成・クッション
ミッドソール上層には新たにFF Blast Maxが採用されましたが、これはノヴァブラスト5と同じ弾力感があるフォームです。
前作で使用されていたFF Blast Plusよりクッションも高く、良い方向にアップデートされたように感じます。
下層は変わらずラバライズドEVA(フルイドライドアウターソール)で、硬めのフォームでアウトソールの大半を代用しています。
また、前作同様に後足部の上部にはPureGEL(ピュアゲル)と呼ばれる緩衝材が内蔵されています。
ミッドソールのショアA硬度の測定結果(5回平均値)は以下の通りでした。
| ソール | 硬度 |
|---|---|
| 上層(FF Blast Max) | 34.4HA |
| 下層(Rubberized EVA) | 46.1HA |
上層(FF Blast Max)は平均的な硬度を下回っており、しっかり弾力感(柔らかさ)が伝わってくる質感です。
下層(ラバライズドEVA)はアウトソールを兼ねているため、ミッドソールとして考えるとかなり高めの硬度です。
ただし、通常50HAを大きく超えるアウトソールと比較すると柔らかく、接地時に伝わってくる衝撃は思いのほか小さいです。
ラバライズドEVAのデメリットは耐久性で、通常のラバーよりも削れやすく、尖った小石が食い込むこともあります。
このため、今作では削れやすい後足部外側の領域に、Ahar Loと呼ばれる耐摩耗性に優れたラバーを配置しています。
周りと色が同じため分かりづらいですが点線部に配置されており、硬度を測ってみると61.7HAとはっきり違いを確認することができました。
厚さは公表値が38.5mmで、実測値もほぼ同じ38.3mmという結果になりました。
上位モデルのゲルニンバス28は40mmを超えていますが、ゲルキュムラス28も厚底シューズといえる数値です。
ミドルレンジの価格帯から考えてもフォーム量は多く、かつ大部分をFF Blast Maxで占めているため、スペックだけでもコスパの高さが想像できます。
重量
重量は公表値(27.0cm)が259g、実測値(25.5cm)が230gでした。
アウトソールが追加されたにも関わらず、FF Blast Maxの影響なのか前作(265g)より数g軽くなっています。
上位モデルのゲルニンバス28よりも20g以上軽量で、より万能なデイリートレーナーと考えることができます。
アシックスのシューズではノヴァブラスト5やソニックブラストと同等で、そこそこ軽量であることが伝わると思います。
実走レビュー
サイズ感・履き心地
25.5cmサイズにおける内寸の測定結果は以下のようになりました。
サイズ感はやや大きいです。数値上は、特に全長が263mmと大きいことが分かりました。
全長とサイズ感が必ずしも結びつく訳ではないですが、つま先周りはそこそこ余裕を感じました。
さらに、シュータンが薄くて強く締めることができないので、ホールド力は強くはありません。
せっかく軽量で反発力もあるので惜しい気がしますが、ペースを気にしないなら広くて快適に感じられると思います。
アッパーは2層のエンジニアードメッシュですが、どちらも薄いため光をしっかり透過しました。
ある程度の快適性を維持しつつも、ゲルニンバス・ゲルカヤノよりは軽量性に比重を置いている印象です。
アシックスのスタンダードモデル
アシックスのGELを使用したモデルは「スタビリティ」または「クッション」に分類されますが、軽さとのバランスが取れているため、ニュートラルモデルと考えた方がしっくりきます。
前作のレビューでも同じようなことを書きましたが、とにかくバランスが良く、アシックスで最もスタンダードなシューズだと感じます。
FF Blast Max(上層)とラバライズドEVA(下層)の良いとこ取りをしていて、長い距離も走れるしペースも比較的上げることができます。
FF Blast Maxの一番の機能はクッションで、接地時にもっちりと圧縮しつつ、反発力もそこそこ返ってきます。
FF Blast Maxはレスポンスが速くはないですが、ラバライズドEVAがそのデメリットを補っていて、かつ安定感も高めています。
スタンダードながら軽量で弾む要素がありつつ、大きくは沈まないため自然に快適に走れます。
同じようなことをウエーブライダー29(Mizuno)のレビュー記事でも書きましたが、ゲルキュムラス28の方が硬めでスピード寄りの性能です。
また、ラバライズドEVAを採用したシューズにリンコン4(HOKA)がありますが、ゲルキュムラス28は少し重くなるもののバウンス感を高めたイメージです。
適正ペースの上限はキロ4(4'00"/km)付近だと感じます。ただしアッパーが広いため、基本的にはジョギングペースで使うのが良いと思いました。
関連記事
安定感も大きな特徴
安定感があるのはラバライズドEVAの硬度が高いためですが、もう1点接地面積の広さも大きく影響していそうでした。
特に後足部の接地面積が93.4mmとかなり広く設定されており、記事執筆時のデータでは最も広い結果となりました。
PureGELの存在も合わせて考えると、ヒールストライクに優しい設計だといえます。
ここまで安定感があるのに、そこそこ軽量で反発力もあり、ミドルレンジの価格帯のシューズとしてはかなり完成度が高いと思います。
同価格帯のスタビリティモデルではGT-2000 14がありますが、ゲルキュムラス28はソール内側の盛り上がり感がなく、より自然な接地感でクッション・反発力も高めたようなイメージです。
スタビリティモデルほどではないものの接地面の広さとラバライズドEVAの硬度でブレることはなく、GT-2000 14の推進力が少し物足りなかった方にとっては良い選択肢になると思います。
アシックスのラインナップが多いため迷いますが、ゲルキュムラス28はあらゆるパラメータが総合的に高く、バランスの良さを考えれば選びやすいシューズだと思います。
ゲルニンバス28との違い
上位モデルのゲルニンバス28との違いを解説します。
 |
 |
|
|---|---|---|
| GEL-Cumulus 28 | GEL-Nimbus 28 | |
| ¥16,500 | 定価 (税込) |
¥22,000 |
| 259g | 重量 (27.0cm) |
281g |
| 38.5mm | 厚さ | 43.5mm |
| 8mm | ドロップ | 8mm |
| FF Blast Max + Rubberized EVA + PureGEL | ミッド ソール |
FF Blast Plus + PureGEL |
商品画像の引用元：asics.com
ゲルニンバス28は43.5mmの超厚底ソールを備え、アシックスで最もクッション性が高いシューズです。
ミッドソールはなぜかFF Blast Plusを継続していますが、ゲルニンバス専用の配合なのかFF Blast Maxと硬度はほぼ同じでした。
また、ラバライズドEVAを使用していないためソール全域が柔らかく、5mmの厚さの差もありクッション性はゲルキュムラス28を大きく上回ります。
アッパーも含めとにかく快適性を重視しているモデルで、ペースを気にせず気楽に走るにはもってこいのシューズです。
ゲルキュムラス28は対照的に書くなら軽快さが特徴で、レスポンスも速いためスピードの出しやすさで大きく上回ります。
ゲルニンバスは28代目で大きく軽量化されましたが、それでもゲルキュムラス28の方が20g以上軽量です。
定価(税込)はゲルキュムラス28の方が5,500円も安く、ゲルニンバス28はさらなるクッションと快適性を価格に上乗せしています。
基本的には用途で選び分けるのが良いと思いますが、コスパを求めるならゲルキュムラス28を試してみても良いと思います。
関連記事
どんなランナーにおすすめ？
ゲルキュムラス28は以下のようなランナーにおすすめできるシューズです。
- クッションも安定感も求めている
- ゲルニンバスやゲルカヤノは重く感じる
- 程良い弾力感で楽しく走りたい
- コスパの高さを重視したい
逆に、以下のようなランナーには合わない可能性があります。
- アウトソールが削れやすい
- ふかふかなクッションが好み