【On】クラウドフロー4 レビュー│クッション性も備えたスピードモデル

　Onの軽量スピードモデルであるクラウドフロー4の特徴・使用感をレビューします。前作のクラウドフロー(3代目)との比較も行います。

シューズまとめ記事のリンク

商品概要

スペック

　クラウドフローは軽量性が特徴のモデルです。軽くてスピードが出しやすいため、ジョギング〜スピード練習まで幅広く対応できます。

　重量(27.0cm)は235gで、HOKAのマッハ5(235g)、アシックスのS4(240g)、アディダスのアディゼロSL(240g)と同等の軽さです。

　軽量ながら厚さは約36mmで、スピードモデルとしては厚くてクッション性は高めです。

　中長距離選手はジョギングや流し・坂ダッシュ、短距離選手はアップや冬季練習で活躍します。

　フルマラソンなど長い距離で使えるシューズを探している場合は、人気モデルのクラウドモンスターの方がおすすめです。

関連記事

【2024版】On(オン)のランニングシューズ12足を比較表付きで紹介！

ランニング市場で成長率トップと言われているOn(オン)ですが、どのシューズを選べばいいか迷っている方も多いと思います。そこで本記事では、Onおすすめのランニングシューズを比較表付きで紹介します。

【On】クラウドモンスター2レビュー│初代モデルと同時に履いて比較

クラウドモンスターは独特な見た目とライド感が特徴で人気が高く、今やOnを代表するランニングシューズとなっています。本記事では、クラウドモンスター2の特徴・性能・使用感について、初代モデルと比較しながら紹介していきます。

アッパー

左右にスライド可能です。

　アッパーはOn最速のクラウドブームエコー3から着想を得ており、軽量で通気性に優れたウーブン素材を採用しています。

　小さな通気孔が多数配置されており、滑らかでシンプルな見た目をしています。

　サイズ感は通常通りの大きさですが、スピードモデルのためか幅は少しだけ狭く感じました。

ソールユニット

左右にスライド可能です。

　ミッドソールには密度の異なる2種類のHelionスーパーフォームが使用されています。上層の方が柔らかく、Cloudパーツを構成する下層は硬めに調整されています。

　ミッドソールの上には、先端が反り上がった形状のSpeedboard(プレート)が配置されています。

　下層が硬めでロッカー形状となっているため、前に押し出される感覚が強めに感じられます。

　ソールが二重層になったことでアウトソール中央の溝が塞がり、石が挟まる可能性は低くなりました。

クッション性レビュー

　On公式ではクッション性「小」と記載されていたので硬めの乗り心地を想像していましたが、履いてみると思っていたよりはクッションを感じます。

　ライフスタイル向けのCloud 5などと比べればクッション性は十分高く、程良い硬さで安定感があります。

　他社製品と比較するとペガサス(Nike)より少し硬いくらいです。旧モデルですがアディゼロジャパン6,7(Adidas)よりはクッションを感じました。

　14km走ってみたものの硬さが気になることはなく、ハーフマラソンまでなら全然使えると思いました。

　Speedboardの効果で反発力もありますが、それよりもロッカーのサポートによる足の回しやすさが特徴的です。

　このため、スピード練習で使うならロングインターバルやテンポ走よりも、ショートインターバルやスプリントトレーニングが適していると感じます。

クラウドフロー(前作)との違い

商品画像の引用元：on-running.com/ja-jp

　前作(3代目)は単にクラウドフローと記載されています。末尾に3はついていないので、購入の際は注意です。

　クラウドフロー4では、クラウドフロー(3代目)から主に以下がアップデートされました。

• 密度の異なる2種類のミッドソールを使用
• 6mmほど厚く、クッション性が向上
• Cloudパーツが大きくなり2個減少
• ナイロン配合のSpeedboardを採用
• アウトソール中央の溝が塞がった

　前作よりも厚く柔らかくなったことでクッション性が向上し、かつ重量はむしろ3g軽くなりました。

　硬めの乗り心地が好みなら前作がおすすめですが、基本的には用途が広がったクラウドフロー4をおすすめします。

まとめ

　クラウドフロー4の特徴・使用感を以下にまとめます。

• ジョギング〜スピード練習まで対応
• スピードモデルとしてはクッション性が高い
• 程よい硬さとロッカーのサポートで足が回しやすい
• 前作よりも厚く柔らかくなり、クッション性が向上(かつ3g軽量化)