【NIKE】インヴィンシブル3詳細情報│ナイキ最大のクッション性

2023/02/04

　ナイキのクッショニングモデルであるインヴィンシブル3の特徴・用途をレビューします。リアクトインフィニティ3との比較も行います。

商品概要

スペック

商品画像の引用元：nike.com

　ナイキで最もクッション性に優れたモデルで、主にジョギング〜ロング走まで活躍します。

　ナイキの代表モデルであるエアズームペガサスよりもジョギング寄りで、ゆっくり長く走る場面に適しています。

　最近はこのようなクッショニングモデルの厚底化も流行っており、ゲンニンバス25(Asics)、クリフトン9(HOKA)が競合モデルとして挙げられます。

ヴェイパーフライと似た構造

商品画像の引用元：nike.com

　インヴィンシブル3のミッドソールはズームX、厚さは40mmで、ナイキ最速のヴェイパーフライと似た構造をしています。

　ただし、インヴィンシブル3の重量(27.0cm)は282gで、ヴェイパーフライよりも80g以上重いです。

　主な理由は、安定性を高めるために幅を広くしているためです。特に後足部はヴェイパーフライよりも30mmくらい広いです。

　ソールの厚さは同等のため、単純に幅が広い分だけフォーム材(ズームX)の使用量が多くなり、重量増加につながります。

　さらに、アッパーの重量差もあります。ズームXの反発力をしっかりと支えるため、ジョギングペースでも足がブレないようにサポートされます。

　また、カーボンプレートで推進力を生みだすヴェイパーフライに対して、インヴィンシブルラン3はロッカー形状のソールが体重移動をサポートし、スムーズなライド感が得られるのが特徴です。

インヴィンシブルラン2との違い

商品画像の引用元：nike.com

　初めに商品名についてですが、旧モデルはズームXインヴィンシブルランフライニット2と長々と記載されていましたが、今作よりインヴィンシブル3と簡潔に表記されています。

　表記がなくなっただけで、インヴィンシブル3にも「ズームX」と「フライニット」は搭載されています。

　インヴィンシブル2との違いは、ソールが約3mm厚くなりクッション性が向上し、安定感を高めるために幅も広がった点です。

　今作もふかふかな感覚が特徴的ですが、バウンス感は控えめになりロッカー形状を感じやすくなったように感じます。

　アッパーはヒールクリップを小さくするなどして軽量化されましたが、かかとが抜けやすくスピードは出しづらくなりました。

リアクトインフィニティ3との違い

商品画像の引用元：nike.com

　リアクトインフィニティ3はインヴィンシブル3からクッション性を若干落とし、安定性を高めたようなモデルです。

　アシックスのProtectカテゴリーであるゲルニンバス(クッション性)とゲルカヤノ(安定性)の関係性と同じです。

　どちらも日々のジョギング、フルマラソン完走まで使える性能があり、使いどころはほとんど同じです。

　どちらを選ぶかは好みによるところが大きいです。安定性や値段を重視するならリアクトインフィニティ3、クッション性・反発を重視するならインヴィンシブル3がおすすめです。

関連記事

【NIKE】リアクトインフィニティ3 詳細情報│歴代モデルの比較も！

ナイキのリアクトインフィニティ3の特徴・用途をレビューします。歴代モデルの比較も行います。

軽さを求めるならペガサスターボネイチャー

商品画像の引用元：nike.com

　インヴィンシブル3と同じくズームXを使用したモデルにペガサスターボネクストネイチャー(以下、PTNN)があります。

　重量はPTNNの方が25g程軽く、軽めのスピード練習でも使えるため用途が幅広いです。

　ただし、厚さはインヴィンシブル3よりも8mm薄く、従来のペガサスターボよりも硬めのため、クッション性に期待している場合にはおすすめできません。

　やや速めのジョギングで使う場合や、練習前のアップなどで軽くスピードを入れるような場合にPTNNが選択肢に入ります。

関連記事

【NIKE】ペガサスターボネクストネイチャー詳細情報│2代目との比較も

ナイキのペガサスターボネクストネイチャーの特徴・用途をレビューします。旧モデルのペガサスターボ2との違いも解説します。

まとめ

　インヴィンシブル3の特徴・用途をまとめると以下のようになります。

• ナイキ最高のクッショニングモデル
• ジョギング、ロング走、フルマラソン(サブ4〜完走)におすすめ
• 旧モデルよりも約3mm厚くなった
• 幅が広くなり安定性が向上