【HOKA】クリフトン9 レビュー│ようやくミッドソールがアップデート！
ホカオネオネの代表モデルであるクリフトン9の特徴・使用感をレビューします。旧モデルのクリフトン8との違いも解説します。
商品概要
スペック
- 定価(税込): ¥20,900
- 重量: 248g(27.0cm), 216g(24.5cm)実測値, 205g(24.0cm)
- 厚さ: 35mm
- 主な使い道: ジョギング、ロング走、LSD、ロードレース(サブ4〜完走レベル)
ホカオネオネの代表モデルであるクリフトンの9代目で、クッション性・軽量性に優れたモデルです。
重量は24.5cmで実測216gでした。クッショニングモデルとしては軽い部類に入ります。
アッパー
アッパーは全体的に軽量化されました。ジョギング寄りのシューズのためか、幅は広めに感じました。
写真は24.5cmのものですが、普段25.0cm~25.5cmを履いている私でもつま先が当たる程度で普通に履けました。
ただし、サイズ感が大きすぎる訳ではないので、いつも通りのサイズを選んで良いと思います。
ミッドソール
ミッドソールは柔らかくなり、厚さは約3mm増したことでクッション性が向上しました。
クリフトン8と9のミッドソールを触って比べると、クリフトン8が硬く感じるレベルで柔らかいです。
乗り心地は反発が素早く返ってくるというよりは、しっかりと衝撃を吸収するようなイメージです。
アウトソール
アウトソールは少しだけ範囲が広がり安定性が高くなったように感じますが、そこまで大きな違いではありません。
ホカのランニングシューズはアウトソールが削れやすいことに定評(?)があるので、数百km走ったところで削れ具合を追記します。
使用感レビュー
キロ5ペースのジョギングで使ってみました。履いてみると厚さを感じる割には軽いです。
ミッドソールは大きくは沈み込まず、ロッカー形状が感じられるのでスムーズに進みました。
軽いので脚は回りやすいものの反発力は高くないため、速くてもキロ4分台前半までの使用が適していると感じます。
ジョギング後に200mの流し(30秒)を入れましたが、推進力が吸収される感覚が強かったです(つまり、クッション性は優れています)。
とにかく衝撃吸収性に優れているので、疲労を溜めない目的で日常的なジョギング用として重宝できそうです。
フルマラソンであればサブ4までは余裕で対応できそうです。サブ3.5以上を狙うならもう少し反発力が高いシューズの方がいいかなと思います。
クリフトン8との違い
商品画像の引用元：hoka.com/jp
クリフトンはソール部分がほとんど変わらずマイナーチェンジが続いていましたが、クリフトン9でようやく大きくアップデートされました。
大きな変更点であるミッドソールは弾力感のあるフォーム材となり、厚さが3㎜増してクッション性が向上しました。
厚さは増したもののアッパーは軽量化されたため、シューズ全体の重量としては4g程軽くなりました。
定価が2万円を超えたことを除けば、悪い点は見当たりません。クリフトン8も良いシューズではあるので、安くなったタイミングで買うのはありだと思います。
関連記事
競合モデル
商品画像の引用元：(左)hoka.com/jp (中央)nike.com (右)asics.com
クリフトン9と同じクッショニングモデルとしては、インヴィンシブル3(Nike)、ゲルニンバス25(Asics)が挙げられます。
これらのモデルと比べるとクリフトン9の反発力は控えめですが、軽量なことが優位点となります。
価格はいずれも2万円前後と高いです。最近のクッショニングモデルは厚底化が進み、価格が高騰している傾向があります。
価格を抑えたい場合は、エアズームペガサス39(Nike)、ノヴァブラスト3(Asics)などがおすすめです。定価(税込)はどちらも15,000円を切っています。
これらのモデルも適度なクッション性があり、軽くて反発力も高いため幅広い用途で活躍します。
関連記事
まとめ
クリフトン9の特徴・使用感をまとめると以下のようになります。
- 3mm厚くなり、クッション性が向上
- 同カテゴリーの中では軽くて使いやすい
- キロ4分台前半までの使用がおすすめ
- クリフトン8よりも4g軽量